作家｜冷研作家团队-披澜读史長谷川綾最新番号
字数：5462，阅读时期：约11分钟
编者按：说起古代欧洲的军事体系，马其顿方阵和罗马军团是绕不开的话题，中语网络界一般以为是彼得那会战中，罗马军团体系战胜了马其顿方阵，那么，果真情况到底何如呢？
公元前171年，新上台的马其顿国王珀尔修斯落拓清洗政敌，成心通过重修协议、结好等本事解脱罗马的适度，两边矛盾运转激化，罗马就怕对马其顿讲和，第三次马其顿干戈爆发。
干戈运转后战局对罗马极为不利，卡利基努斯会战中，珀尔修斯麾下的色雷斯精锐马队摧枯折腐般的将相对弱势的罗马马队击溃，与此同期，由于罗马重步兵并未在部署在戎行中部，马其顿的步兵阵列也很快打破了罗马步兵的中央战线。马其顿以极为渺小的伤一火赢得了卡利基努斯会战的告捷。
然则旷日持久，底蕴深厚的罗马在卡利基努斯之败两年后卷土重来，这一次，卢基乌斯·埃米利乌斯·保卢斯（小西庇阿生父）动作在朝官披挂上阵，往常6月于彼得那会战中打败了马其顿戎行，珀尔修斯沦为罗马阶下囚，安提柯王朝灭绝，马其顿自此透澈臣服罗马。
蒙森评诠释：“亚历山大大帝的帝国从此星离雨散，他治服了东方并使其希腊化。距他失掉一百四十四年才终于兑现。”
历史上对于彼得那会战的记录并不算瞩目，但两边的交战经过还算了了。
公元前168年春，因将领米罗所指挥的一万二千东说念主的偏师为罗马将领纳西卡的部队打败，为注重危机四伏，珀尔修斯率马其顿军向彼得那裁撤。最终马其顿与罗马在卡提里尼镇西南处再会。
由于急行军的关系，罗马军团并莫得在碰到后径直进击数目处于劣势的马其顿营地，而是遴荐安营休息，与马其顿隔劳卡斯河相持，而珀尔修斯也因为罗马戎行阻扰在一个名为阿罗克斯的小山上，未便方阵进击，是以莫得趁罗马戎行驻足未稳而猛攻。
会战发生在安营几日之后。当天，双术士兵因为在吊水发生小边界冲突，转而逐渐演变为前术士兵的对抗。保卢斯和珀尔修斯都顾虑裁撤己术士兵会带来无须要的损失，是以殊途同归的相易部队出营，运转布阵。
马其顿方阵中，除了动作本阵的马其顿方阵外，还有色雷斯步兵、轻步兵和装备东说念主种都极为驳杂的佣兵部队，以及在侧翼动作掩护的马队部队。罗马戎行的叮嘱也基本访佛，居于中央的两个罗马军团是其主力，而傍边则是拉丁和希腊同盟军的扶持部队，至于马队则相同居于侧翼掩护。
按照《泰西天下军事史》的说法，东说念主数较少的珀尔修斯领先完成整备并杰出劳卡斯河，此时罗马戎行还莫得完成布阵，甚而连保卢斯本东说念主都莫得来得及披盔贯甲。
靠近如同刺猬般挺近的马其顿蛇矛兵方阵，罗马军团一运转绝对无从下手，拉丁同盟军中一部——皮里格尼亚东说念主试图反攻，其相易官沙尔菲尼斯将军旗掷向马其顿军阵中间指挥士兵冲击方阵，可惜的是他们的挫折被很快便被击溃，而他们的溃逃马上引起盟军部队的四百四病，多数士兵向阿罗克斯山的营地处所逃去。
然则，这种溃逃昭着被制止住了，大约是保卢斯治军有方，也大约是山顶营垒终于给以了士兵们满盈的勇气，当马其顿军冒险走上了凹凸山路后，罗马戎行照旧再行结成建制并运转又一轮反击。
而此时的马其顿戎行却堕入芜杂当中，蛇矛方阵在行军中狼藉不胜，原来坚固的方阵中出现一个又一个致命的赋闲，保卢斯命令士兵们以大队为单元涌入方阵的这些间隙，并堵截方阵与佣兵部队间的考虑，化整为零的罗马士兵从侧面和后头迫切着马其顿方阵，在这卜昼卜夜的波澜当中，马其顿方阵中的士兵终于出现动摇，并弯曲为可怖的溃逃。
有一种不雅点以为，彼得那会战的告捷解说了罗马军团计谋对马其顿方阵体系的告捷，相较于马其顿体系，罗马军团才是方阵计谋的集大成者。而另一片则持相背主张，以为“胜者正义”的不雅点常常会忽略历史发展程度中的偶发性身分。
从现存的记录来看，彼得那战役动作一场碰到战，偶然性身分在很大程度上傍边了接触的赢输。那么，该何如看待马其顿方阵和罗马军团这两个体系呢?
咱们先来望望罗马军团的计谋脾气。动作也曾将地中海变作我方内海的宏大帝国，罗马在军事实力上天然称得上武德充沛，罗马军团动作罗马帝国的军事符号，天然有其特有之处。只不外，很多东说念主对于罗马军团计谋体系的酿成并不了解。
罗马早期戎行的计谋队形与也曾的治服者伊特鲁里亚东说念主考虑，这一族群介怀大利南部的希腊附属国的影响下诞生与希腊地区相访佛的重步兵方阵。
而动作其附属，罗马东说念主也在其影响下诞生了希腊式的步兵方阵，证据李维的说法，这次军改发生于罗马国王(伊特鲁里亚东说念主)塞尔维乌斯·图利乌斯时期，因此此类方阵也被称作塞尔维乌斯方阵。也就是说，罗马早期的方阵队形是师从希腊。
值得一提的是，和大多数东说念主的固有印象不同，在方阵计谋诞生之前長谷川綾最新番号，生涯在古意大利地区的罗马东说念主有着特殊可不雅的马队计谋水平。
这是因为和凹凸破灭的希腊山区地形不同，平坦的意大利中部地区极其稳健马匹的飞奔，这种地舆要求最终促成早期罗马贵族阶层的酿成。只不外，相较于东说念主员爱戴的贵族部队，以公民兵为兵源的塞尔维乌斯方阵昭着愈加稳健武力的快速延伸。
希腊式方阵最大的脾气是接触单元较为宏大。为了便于行军，接敌时各个行军单元会组合为一个大单元交战。
长矛兵们肩并肩排成至少4排以上的纵深队形，这意味只好经过较少的磨真金不怕火，士兵们就能较好的招引为完备队形。但方阵的错误也相同昭着，较长的横向部队让戎行的转向极不灵活，绝不夸张的说，甚而连都步前进都并困难易。
举个我国古代的例子，牧野之战时，周武王的戎行中三百战车一字排开前进，为了注重行军经过中阵型狼藉，相易官不得未几次住手鼓舞整队：“本日之事，不愆于六步、七步，乃止，都焉。勖哉夫子！不愆于四伐、五伐、六伐、七伐，乃止，都焉”（《尚书·牧誓》）。
牧野战场自己算是稳健车兵作战的开畅平原地带，即使这么，车兵的突驰也会受到如斯适度，希腊方阵的情况也不例外。即等于在平原地带，只好地形有略微的了得或者凹下，直线行军就会受到影响，更灾祸的情况下，行军的部队甚而会因为东说念主挤东说念主出现缺口和拥挤，缺口处一朝被敌东说念主涌入，两面后者多面受敌的战线就会马上动摇，而拥挤更是会影响士兵们武器的使用。
为了减少行军时的芜杂，希腊方阵接敌前常常会分为数个小的行军单元，各单元间保留一定的间隙动作余量，这么一来，哪怕方阵的某一部分发生芜杂（这基本上是势必发生的），也能用这些预留的赋闲来调换。
但这种预留的间隙偶尔也会成为敌东说念主打击的要点，接敌时一朝方阵未能实时让各行军单元吞并，弥补赋闲，就会为敌所乘。
因此，罗马戎行径直照搬照抄希腊的计谋总会出现水土招架。从公元前390年到公元前316年，罗马屡次碰到周围邻居的迎头痛击，阿里亚河之战、泰拉奇纳之战、考丁岔说念之战均以罗马东说念主的惨败告终。
尤其是在泰拉奇纳之战、考丁岔说念之战时，av播放器罗马被擅长散兵计谋的萨莫奈战士打得四面受敌，正面作战特殊管用的塞尔维乌斯方阵暴显现了艰巨和拖拉的弊端。
为了弥补赛维尔乌斯方阵的颓势，罗马东说念主进行了第二次方阵改造。改造后罗马方阵被称为支队方阵或者中队方阵（manipular phalanx）。
一个支队由两支百东说念主队（其东说念主数本色为60东说念主）构成，后生兵、丁壮兵、老年兵按照年事差异为三个不同梯队，每支梯队均由若干支队构成，与早期方阵的横向陈设不同，此时的支队方阵部署成短长棋盘状，后生兵支队排在最前方，而丁壮兵位于后来傍边两方，与之访佛，老年兵居于纵列尾端，分别排布在丁壮兵傍边后方。
接触发生后，后生兵两侧的赋闲会由后方丁壮兵来填补，注重敌东说念主从支队间破绽插入，而即使丁壮兵支队有所疏忽，队形中再次出现缺口，也有教学愈加丰富的老年兵随后跟上。士兵们只宛转从百夫长的命令，罗马方阵就很难从正面被打破。
天然，与早期的方阵不同，支队方阵愈加依赖士兵们的判辨和信任程度，处于前排的后生兵和第二梯队的丁壮兵都需要给以后排袍泽满盈的信任，而位于后来的士兵们也必须要在前方发生危险后马上补位。
支队计谋的酿成让罗马戎行中各单元的互相扶持变得愈加容易，在靠近灵活多变的蛮族马队和步兵时，其战线的坚固程度令东说念主惊叹。
另外，由于支队间隙的存在，此时的罗马军团中轻步兵的射界和行动范围也变得开畅起来，只好配合适应，罗马轻步兵们能更高频次的投射标枪，这也让一些防护力薄弱的憎恶势力吃尽了苦头。然则，即使如斯，此时的罗马军团不是绝对版。它的进一步革新，还要比及马略改造之后。
就像冷研之前的著作《从亚历山大东征到扎马会战，欧洲戎行为何用100多年，才确凿学会缠绵队计谋？》中说的，马略改造之前，使用支队方阵的罗马军团在会战层面的相易上并不灵活，不仅所谓的支队不是计谋单元，就连军团自己也并非寂寞实施作战任务的单元。
以对罗马记起心骨的坎尼之战为例，8个罗马军团在战前依旧以线式张开布局，在靠近迦太基东说念主的包围后，莫得任何一支军团或某一纵队能马上变阵反击，莫衷一是的军团士兵们负隅顽抗，成了汉尼拔铸就军神声势时眼下的累累白骨。
疯狂小学生马略改造时，情况才发生了改动。由于此时罗马戎行果决由公民兵转为做事军东说念主，漫长的南征北讨让士兵们谙熟于磨真金不怕火和接触，这使得统辖们能保留愈加灵活的编组而不顾虑士兵们的士气问题。
于是，马略改造得胜为方阵安上了“要害”。改造之后，原先后生兵、丁壮兵、老年兵的区分透澈清除，每支军团分为10个大队，而每个大队又由3支200东说念主的支队构成。与原先主要充任行政单元的支队和百东说念主队不同，此时的大队照旧领有了在会战中寂寞实施接触任务的能力。
在芜杂而嘈杂的战场中，大队长们不错在相易官的相易下指挥麾下士兵们与其他大队构成坚固的方阵实体，也能在危境关头挺身转向，对从背后袭来的敌东说念主迎头痛击。在彼得那战役中，罗马军团就将这种灵活性阐发的长篇大论。
反不雅马其顿方阵，它的发展之路在此时照旧变得艰巨暖热慢，有东说念主甚而以为，此时的马其顿方阵照旧丧失了亚历山大时期的精髓。这种说法并非毫无证据可言，马其顿方阵最记号性的军种天然是马其顿蛇矛兵，还有就是其手中长达6.4米的萨里沙蛇矛。
本色上，在亚历山大（三世）乃至其父腓力二世时期，马其顿蛇矛兵的萨里沙蛇矛还莫得长到必须要两手合手持的地步，尤其是方阵前排的步兵，为了配合盾牌使用，也为了能与后排蛇矛合击，所用的也只是只是希腊传统重步兵矛。之是以这类武器会逐渐变长，与继业者期间的干戈脾气考虑。
马其顿方阵固然名为方阵，但本色上是由各军种共同构建的一个完备军事体系。除了方阵蛇矛兵自己外，其部队中还有马队，轻盾兵，乃至弓箭手、投石兵和继业者干戈时期出现的象兵。
作战时，各军种互极端合对敌东说念主进行多维打击：各种投射军种通过汉典打击松开敌东说念主，方阵步兵动作砧板正靠近敌，而马队则通过侧袭一击致命。亚历山大时期由于麾下伙伴马队、色萨利马队的苍劲，上风马队甚而能在方阵未能立功之前就将敌东说念主击溃。
这种态势却与继业者干戈时期不同，固然大多数品评家以为马其顿体系的调谢是因为亚历山大的罗致者们并莫得复旧步骑协同的作战理念，但《诛戮与文化》的作家汉森却有不同的不雅点，他以为这种品评其实是倒果为因了。
与亚历山大时期不同的是，继业者王国之间内战时，干戈两边使用的都是马其顿方阵体系，不管马其顿伙伴马队在此前创造过几许次干戈传说，有一个先决要求是困难淡薄的，此时的马队依旧不可硬撼一支尚未堕入近战当中、组织度细密的步兵方阵。尤其是在后者还有一支马队部队动作掩护的情况下（哪怕马队数目并不占优）。
这就导致继业者干戈的赢输很大程度取决于谁的步兵方阵能在正靠近决中撕开敌东说念主的战线，或者谁家的战象能超常阐明碎裂掉敌手的阵型。而马队的作用，只需要保证不被对面的同业绕后或者侧袭就绝对够用了。
这种内战情景极大改动了马其顿方阵系统中各军种的配比，继业者干戈初期，攸好意思尼斯在伽比埃奈战役前步骑比还在1；4傍边，而到了公元前2世纪同盟干戈时，腓力五世的戎行中步骑比照旧跌至1：18，继业者干戈基本上沦为方阵枪兵间的对决。
而这种“枪兵内战”的成果就愈加有意念念了，十五世纪末十六世纪初两大雇佣步兵团体：瑞士蛇矛兵与其高仿版块国土佣仆（朗斯科纳蛇矛兵）之间在屡次战役中正靠近决。证据记录，1494年瑞士步兵使用蛇矛还仅为3米傍边，而到了十六世纪初，由于与国土佣仆的对抗需要，瑞士蛇矛才加长到了5米。
和瑞士枪兵的情况访佛，马其顿蛇矛兵亦然在不休与同体系步兵的内战中不休加长了武器长度，并最终达到了惊东说念主的6.4米。
固然说一寸长一寸强，但践诺天下里真给一把40米长的大刀也没东说念主能用，毕竟即使是双手合手持，东说念主的力量依旧是有限的，枪太长会导致灵活性的大大缩短，《考工记·庐东说念主》中有记：“凡兵无过三其身，过三其身，弗能用也，而无已，又以害东说念主。”
不错遐想，当马其顿方阵兵运转使用这种新型蛇矛，其作战的格式也基本上被局限于方阵正面的线性冲突，其战线侧面和后头的防护，只可由马队和其他步兵军种来保护。原先灵活而无邪的方阵计谋，天然就变得僵化无比，在不利于平原作战的平地，靠近能够化整为零进行包抄和围攻的罗马军团，彼得那会战的成果也就了然于目了。
彼得那会战的失败，并不料味着马其顿方阵体系的失败，与履历过屡次变革的罗马军团不同，此时的马其顿方阵照旧在继业者干戈中走向了进化的死巷子，比较于亚历山大时期多军种配团结战的格式，此时的马其顿方阵照旧不再处于其巅峰，相背，由于对于步兵方阵的依赖，此时的方阵计谋照旧变得只擅长正靠近敌，这才是它失利的根柢原因。
参考文件：
1、《干戈艺术史》
2、《泰西天下军事史（卷一）从萨拉米斯会战到勒班陀会战》
3、《图解天下干戈战法：古代(公元前3000年~公元500年)》
4、《诛戮与文化》
5、《马其顿方阵计谋系统接头》
本文系冷武器接头所原创稿件，主编原廓、作家披澜读史，任何媒体未经籍面授权不得转载，违者将细腻法律牵累。部分图片开始网络，如有版权问题，请与咱们考虑。